Farfouilleries - Pensées et rêveries

Je viens de téléphoner à Fab, une amie d'enfance. On se voit peu, c'est dommage, on était très complices autrefois.
Elle m'a annoncé, avec une tristesse éperdue, qu'elle avait 75 ans...
Je lui ai répondu que moi, je n’avais jamais eu 75 ans. J’avais refusé ! Et même porté plainte !

Je m'étais présentée devant monsieur le juge :
– Voilà monsieur le juge, je refuse d'avoir un âge qui ne me convient pas ! J'ai une tête pleine de ciels bleus et de tourterelles, je bois de la grenadine, je suce mon pouce, j'ai un doudou et des peluches. Alors vous comprenez bien que je ne peux continuer à prendre un an de plus tous les ans, sans raison !

On m'a demandé des preuves.
Fastoche ! J'ai exposé une petite jupette plissée, l'œuvre complète de la Comtesse de Ségur, une corde à sauter, des taches de chocolat et une dent de lait.

Et ainsi le jugement à été rendu, on m'a donné un âge raisonnable à vie.
Je peux l’augmenter ou le diminuer comme ça me chante, selon la force du vent…
ou celle d’un sucre d’orge.

Locutions latines

"Tu quoque !"

L'erreur de logique.
Pour illustrer Tu quoque, le dessin satirique ci-contre montre un membre du 93e régiment d'infanterie portant une énorme toque de plumes et s'étonnant de la taille de la coiffe de la dame.
(Wikipedia)
Tu quoque est une locution latine en rhétorique qui signifie "toi aussi".
Exemples :
- "Comment Voltaire peut-il prétendre parler de l'égalité des Hommes alors qu'il avait investi dans le commerce des escla­ves ?"
- "Comment peut-on lire ce que Jean-Jacques Rousseau peut écrire sur l'édu­cation des enfants alors qu'il a aban­donné les siens ?"
- "Ce conférencier prône la mobilisation individuelle pour lutter contre le ré­chauf­fement climatique ; or il est venu à moto au centre de conférence, alors que celui-ci est desservi par les transports en commun."

"Ad hominem"

→ Ad hominem (à l'homme).
Argument par lequel on attaque l'adversaire directement dans sa personne en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes.

"Reductio ad Hitlerum"

→ Reductio ad Hitlerum (réduction à Hitler).
Procédé rhétorique consistant à disqualifier les arguments d'un adversaire en les associant à Adolf Hitler ou à tout autre personnage honni du passé.
Plus généralement, le procédé consiste à assimiler l'adversaire ou ses arguments à des idées, philosophies, idéologies détestées, par exemple en les qualifiant de nazies ou de fascistes.
Cette tactique rhétorique a pour objet d'exclure l'adversaire du champ polémique tout en évitant le débat de fond.
L'expression est apparue pour la première fois en 1951 dans un article du philosophe Leo Strauss pour la revue Measure : a critical journal et a été reprise et popularisée en 1953 dans son livre Natural Right and History.
Elle a été réutilisée plus tard par le philosophe spécialiste de la Shoah George Steiner.

La loi de Godwin

→ La loi de Godwin... Règle empirique qui se distingue de reductio ad Hitlerum par l'idée selon laquelle un tel argument (comparaison avec les nazis ou avec Hitler) est inévitable dans un débat qui s'éternise.
Mike Godwin est un avocat américain né en 1956, connu pour avoir énoncé cette loi : "plus une discussion online dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s'approche de 1".
Cette théorie a donné lieu en 2014 à une étude de François De Smet qui interroge, au prisme de la philosophie, la limite de la liberté d'expression sur internet et "l'incapacité contemporaine à admettre le mal".

"LE CRAYON SERA TOUJOURS AU DESSUS DE LA BARBARIE..."

Charlie Hebdo

BARBARIE, définition :
État de ce qui est barbare, de ce qui n'est pas civilisé  ; qui va à l'encontre des valeurs morales. Inhumanité, cruauté, férocité.
Lexicographie

LÂCHETÉ, définition :
Manque de courage moral, de dignité, de loyauté (d'une personne et de son comportement) qui porte à des actions basses, viles ou cruelles (notamment à l'égard d'un plus faible).
Lexicographie

CRAYON, définition :
Petit outil qui, mine tendre ou dure, mine de rien, trace une ligne et laisse une marque.

Illustration de Gustave Doré

Version modernisée :

Deux amis habitaient un pays de chimères
Ils partageaient leurs biens et, solidaires,
Mettaient en commun toutes leurs affaires :
"Tout ce qui est à moi est à toi,
Après tout, nous vivons sous le même toit !"

Une nuit, alors que dans la maisonnée
Grâce à Morphée tout le monde dormait,
L'un des amis se réveille brusquement
Et court dans la chambre de l'autre, bruyamment,
Réveillant ainsi tous les habitants.

Tiré de son sommeil en sursaut, surpris,
L'ami s'étonne et sort du lit ;
Il prend son portefeuille, sa carte de crédit ;
Va vers l'autre et lui dit : "que se passe-t-il ?
En pleine nuit, cette agitation, ce bruit...
As-tu une dette d'argent ? Tiens, prends ce qu'il te faut.
T'aurait-on menacé ? Sois tranquille,
On va démolir ces zigotos.
(Je suis ceinture noire de judo).
Veux-tu finir la nuit, une femme à tes côtés ?
Je connais une jeune fille complaisante et jolie
Qui en ta compagnie et dans ton lit se plairait ;
Si je lui téléphone, elle viendra vite, je le sais !"

"Non, dit l'ami, je te remercie de ton beau dévouement
Mais il ne s'agit pas de cela : je dormais profondément
Et je rêvais que tu n'allais pas bien  ; j'en étais inquiet,
Ce rêve semblait vrai et m'effrayait :
J'ai voulu te voir aussitôt pour vérifier."

L'amitié trouble et brouille les cœurs
Comment distinguer le meilleur ?
Qui des deux aimait le mieux ?
Que t'en semble, Lecteur ?

Qu'il est bon d'avoir un vrai ami !
Il est prêt à combattre vos ennemis,
Il devine vos peines, craint pour vous,
Frémit d'un rien et vous donnera tout.

Mais la réalité est tout autre ma foi,
Des amis on en a, mais de vrais, nenni,
Cette fable n'est qu'une jolie utopie,
La Fontaine le savait bien, lui qui en pâtit.

Les amis, ça se compte sur un doigt
Si tant est qu'on ait la décence bien fondée
De bien donner et ne rien demander.

Amis, si j'écris ainsi, veuillez ne pas m'en vouloir,
Je sais ce que je vous dois,
Je n'ai l'esprit triste ridé de noir
Que par désir ingrat d'encor plus ou mieux recevoir.
Niki Vered-Bar

Dessin envoyé par Hélène Thouvenot (2012)
"Le plus simple écolier sait maintenant des vérités pour lesquelles Archimède eût sacrifié sa vie." (Renan Ernest, Souvenirs d'enfance et de jeunesse - 1883)

Peintre aux multiples univers, David Rakia est décédé le 22 décembre 2012.
J'aimais sa peinture propulsée de tour­noie­ments de couleurs. Il peignait par touches fortes et rapides, justes et harmonieuses, en osmose avec ses valeurs spirituelles et hu­mai­­nes  ; son pinceau effleurait le cosmos avant de mettre des cristaux de fir­ma­ment sur la toile. Parfois je me disais qu'il puisait son inspiration des météorites qui étaient tombées un jour sur sa palette, et qu'il les cachait derrière son large front bombé...
Il y a des années de cela, lorsque je peignais, il m'encourageait à exposer et à me faire con­naî­tre davantage. Quand je lui téléphonais pour lui annoncer que j'avais fini une nouvelle toi­le, il venait chez moi aussitôt. Je ne l'ai jamais en­ten­du dire qu'il n'avait pas le temps ou qu'il était occupé. De même, il aimait me montrer ses oeuvres. Je passais souvent à son atelier, chez lui, puis au centre ville. Il sortait alors ses tableaux, un par un, les posait sur le sol, un peu en biais, et nous en discutions.
Ces dernières années, la maladie s'est immiscée entre lui et son chevalet. Malgré l'altération de sa santé qui entravait ses gestes, il réussit à se projeter dans une nouvelle forme d'expression et à créer encore, et encore...
David, j'ai de la chance de t'avoir connu, merci.

De belles images, un film qui émeut, énerve, inquiète, contrarie, et qui nous remet à notre place, face à nos responsa­bilités.
Les responsabilités ? On nous les instille depuis des dizaines d'années à coups d'émissions choc et de chiffres, souvent controversés, qui nous per­cutent contre les troubles anorexi­ques de notre écosystème et les pulsions boulimiques de l'homme.
Les dégats sont toutefois bien réels. À quoi bon minimiser ? Une telle démarche néga­tion­niste est une politique de l'autruche : ce n'est pas une aspirine qui guérira la défo­restation !
Qu'est-ce que les chefs d'état et les dirigeants de tout poil attendent pour regarder leurs enfants et leurs petits-enfants dans les yeux au lieu de fixer leur propre nombril ? À eux de s'en­ga­ger à l'échelle nationale et internationale, poli­ti­quement, so­ciale­ment et éco­no­mi­quement. Il leur faut développer le recyclage et les technologies utilisant les énergies naturelles renouvelables, restreindre la pollution, protéger l'envi­ron­ne­ment, les espèces animales en voie de disparition, et j'en passe !
Mais nous, les habitants de la planète, ne pouvons continuer notre train-train candide et illusoire. Chacun peut modifier son quotidien pour stopper la triste évolution, la chute de l'Empire Humain...
Le lendemain de la diffusion du film, des amis m'ont dit que, ces dernières années, chacun avait, peu ou prou, modifié son comportement en faveur de l'écologie. Bravo !
On peut corriger certains gestes sans renoncer au confort. Après tout, si nous sommes capables, dans nos foyers, de gérer notre budget en calculant nos dépenses, ne pouvons-nous assurer notre propre avenir en respectant la Terre ?
Une chose me paraît évidente : l'homme a, quelque part, échoué dans son évolution et, quoique imbu de sa science et de ses connaissances, il en est encore au stade de l'obscurantisme.

Le pointillisme est né sous le néo-impression­nisme.
C'est un procé­dé pictu­­ral qui découle de l'impres­sion­nis­me.
Créé par Georges Seurat, il s'agit d'une technique qua­siment ar­chi­tec­tu­rale qui utilise de minuscules points de couleur pure.
L'agglomérat de ces tou­ches suggère le con­cept final de l'œuvre.
Maintenant, si cet art est né d'une vue basse, c'est possible, mais l'histoire de l'art ne l'a pas retenu. En effet, il est tout de même plus "élégant" d'expliquer les pirouettes de l'art par des mots redondants, philosophiques et énigmatiques, qu'avouer l'intervention d'une... myopie !

Nos compères attachent un pinceau à la queue de l'âne et ainsi lui font peindre un tableau qu'ils intitulent "Coucher de soleil sur l'Adriatique", tout en faisant constater les faits par un huissier. Appuyé par une large publicité et un grand mystère, le tableau sera exposé au Salon des Indépendants.
Le public crie au génie, réclame vivement le peintre... et c'est l'âne qui arrive...
Précisons que le tableau fut vendu 20 louis d'or, soit à peu près 1300 euros actuels !

Carré blanc sur fond blanc

Si le tableau de Boronali entre dans la catégorie du "Faux Art", il n'en est pas de même pour l'œuvre de Kazimir Malevitch...
Il fait partie de ces peintres qui, comme Picasso (entre autres), restent bien souvent incompris auprès d'un certain public.
En fait, ils détruisent les notions de complexité et de minutie des techniques d'au­tre­fois et cer­tai­nes de leurs peintures peu­vent sembler "faciles" aux non-initiés.
Leurs réa­li­sations n'en sont pas moins au­then­tiques.
Rappelons-nous que l'idée ou le concept d'une œuvre est sou­vent sa force princi­pale et gardons-nous d'exclure une pein­ture en pensant que nous-mêmes aurions été capa­bles d'en faire autant. Peut-être (?), mais nous n'en avons pas eu l'idée...
Tout le reste, on aime, on n'aime pas, après tout, c'est le droit de chacun d'adhérer ou non à une œuvre.
Essayons juste de ne rien rejeter d'emblée...

ART - Pièce de théâtre écrite en 1994 par Yasmina Reza.
Vidéo
Serge invite son ami Marc chez lui pour lui faire admirer une grande toile blanche avec de fins liserés blancs, qu'il vient d'acheter 200.000 francs.
Consterné par cet achat qu'il ne comprend ni n'approuve, Marc va trouver Yvan, leur ami commun, pour lui faire partager de son incompréhension.
Serge et Marc commencent à se disputer et entraînent Yvan dans leur confrontation.
Les trois amis vont se disputer aigrement autour de ce tableau "blanc avec de fins liserés blancs" en échangeant des propos inattendus sur l'art con­tem­porain...

Le matin, lorsque la toile est toute brodée de rosée, de gouttelettes minuscules telles des grelots muets, c'est une œuvre d'art.
Le soleil s'y accroche et lui donne une brillance translucide en arc-en-ciel.
Un enchevêtrement à la fois mathématique et magique, une soie ténue, élastique, qui rebondit sous le souffle du vent et la respiration de la Terre...

On prend un filet à papillons et on avance, tout doucement, sur la pointe des pieds, pour ne pas effrayer les couleurs...
Lorsque on en attrape, il faut veiller à ne pas les mélanger et on les garde dans un endroit frais et sec, près du soleil : elles se nourrissent de ses rayons.

Ce matin, une dizaine de petits moineaux m'attendaient sur le balcon. J'ai ouvert la grille et ils ont secoué leurs ailes dans un bruissement de tissus froissés.
Piaillards et froussards, ils attendaient les miettes de pain que je leur donne tous les jours.
D'autres sont vite venus les rejoindre.
Ils se passaient le mot : "Hé ! les copains ! Le repas est servi !!!"
Des ondes invisibles de promesse de bonne table glissaient d'un arbre à un autre, coulaient en rebondissant sur les coins du ciel.